{"@context":{"dc":"http:\/\/purl.org\/dc\/elements\/1.1\/","skos":"http:\/\/www.w3.org\/2004\/02\/skos\/core#","skos:broader":{"@type":"@id"},"skos:inScheme":{"@type":"@id"},"skos:related":{"@type":"@id"},"skos:narrower":{"@type":"@id"},"skos:hasTopConcept":{"@type":"@id"},"skos:topConceptOf":{"@type":"@id"}},"@id":"https:\/\/adm.senado.leg.br\/vcb\/vocab\/skos\/12753","@type":"skos:Concept","skos:prefLabel":{"@language":"pt-BR","@value=":"Efeito vinculante"},"skos:inScheme":"https:\/\/adm.senado.leg.br\/vcb\/vocab\/","dct:created":"2020-09-18 17:44:41","skos:definition":[{"@lang":"ab","@value":"\"Peculariedade do julgamento definitivo tomado por tribunal superior, pelo qual deve ser necessariamente pautado o decis\u00f3rio em qualquer inst\u00e2ncia inferior. A diferen\u00e7a entre os enunciados jurisprudenciais das s\u00famulas e o efeito vinculante est\u00e1 no car\u00e1ter orientador daqueles, de car\u00e1ter decis\u00f3rio, e na obrigat\u00f3ria aplica\u00e7\u00e3o desse \u00faltimo, que \u00e9 de car\u00e1ter mandat\u00f3rio\" (SIDOU, 2003). "}],"skos:editorialNote":[{"@lang":"ab","@value":"341.205 "}],"skos:broader":["https:\/\/adm.senado.leg.br\/vcb\/vocab\/skos\/2802"],"skos:related":["https:\/\/adm.senado.leg.br\/vcb\/vocab\/skos\/498","https:\/\/adm.senado.leg.br\/vcb\/vocab\/skos\/499","https:\/\/adm.senado.leg.br\/vcb\/vocab\/skos\/383","https:\/\/adm.senado.leg.br\/vcb\/vocab\/skos\/6403","https:\/\/adm.senado.leg.br\/vcb\/vocab\/skos\/11775"]}