{"@context":{"dc":"http:\/\/purl.org\/dc\/elements\/1.1\/","skos":"http:\/\/www.w3.org\/2004\/02\/skos\/core#","skos:broader":{"@type":"@id"},"skos:inScheme":{"@type":"@id"},"skos:related":{"@type":"@id"},"skos:narrower":{"@type":"@id"},"skos:hasTopConcept":{"@type":"@id"},"skos:topConceptOf":{"@type":"@id"}},"@id":"https:\/\/adm.senado.leg.br\/vcb\/vocab\/skos\/29575","@type":"skos:Concept","skos:prefLabel":{"@language":"pt-BR","@value=":"Culpa administrativa"},"skos:inScheme":"https:\/\/adm.senado.leg.br\/vcb\/vocab\/","dct:created":"2023-06-10 09:30:11","skos:definition":[{"@lang":"pt-BR","@value":"Teoria segundo a qual, o dever de reparar o dano n\u00e3o adv\u00e9m da a\u00e7\u00e3o individualizada do agente, mas do servi\u00e7o p\u00fablico omitido, mal prestado ou realizado com atraso. Pouco importa quem causou o dano, haver\u00e1 a obriga\u00e7\u00e3o de indenizar se a atividade fim do Estado foi executada com defeito. Neste caso, portanto, a responsabilidade prescinde da culpa do agente p\u00fablico (neglig\u00eancia, imprud\u00eancia ou imper\u00edcia). "}],"skos:editorialNote":[{"@lang":"pt-BR","@value":"341.30122 "}],"skos:broader":["https:\/\/adm.senado.leg.br\/vcb\/vocab\/skos\/6454"],"skos:altLabel":[{"language":"pt-BR","value":"Culpa (direito administrativo)"},{"language":"pt-BR","value":"Culpa an\u00f4nima"},{"language":"pt-BR","value":"Culpa do servi\u00e7o"},{"language":"pt-BR","value":"Falta do servi\u00e7o"},{"language":"pt-BR","value":"Faute du service"}],"skos:related":["https:\/\/adm.senado.leg.br\/vcb\/vocab\/skos\/3920","https:\/\/adm.senado.leg.br\/vcb\/vocab\/skos\/10101"]}